L'une des stratégies les plus efficaces mises en place par les pouvoirs forts lors de chaque urgence consiste à blâmer les gens, à en obtenir l'internalisation du récit dominant sur ce qui se passe, afin d'éviter toute rébellion contre l'ordre établi.

Il s'agit d'une stratégie largement mise en œuvre au cours de la dernière décennie avec le choc de la dette publique, présentée aux populations comme la conséquence de vies insensées, vécues au-dessus de leurs moyens, sans aucune responsabilité envers les générations futures.

L'objectif était d'éviter que la frustration face à l'aggravation des conditions de vie de larges segments de la population ne se transforme en colère contre un modèle qui avait placé les intérêts des lobbies financiers et des banques au-dessus des droits des citoyens.

C'est une stratégie qui se déploie actuellement dans la phase la plus critique de l'épidémie produite par le virus Covid19.

L'épidémie a mis le roi nu et a démontré toutes les déceptions de la doctrine libérale.

Il y a une dizaine d'années, l'un des meilleurs systèmes de santé au monde, un système de santé comme l'italien était plongé sur l'autel du pacte de stabilité: des coupes totales de 37 milliards et une réduction drastique des effectifs (-46 500 entre médecins et infirmières), avec le résultat brillant d'avoir perdu plus de 70000 lits, ce qui, en ce qui concerne la thérapie intensive actuelle d'une pertinence dramatique, signifie être passé de 922 lits pour 100000 habitants en 1980 à 275 en 2015.

Tout cela au sein d'un système de santé progressivement privatisé et, lorsqu'il est également public, soumis à une torsion des entreprises avec l'obsession d'équilibrer le budget.

Il est presque paradigmatique que le roi soit vu nu de Lombardie, considéré comme l'excellence de la santé italienne et maintenant mis aux cordes par une épidémie qui, dans le drame de ces semaines, a montré la fragilité intrinsèque d'un modèle économique et social entièrement fondée sur la priorité des bénéfices des entreprises et sur la prééminence de l'initiative privée.

Ce modèle peut-il être remis en cause, au risque que, en cascade, tout le château de cartes de la doctrine libérale s'écroule? Du point de vue des pouvoirs forts, c'est inacceptable.

Et voici la phase de blâmer les citoyens.

Ce n'est pas le système de santé, financé et privatisé, qui ne fonctionne pas; ce ne sont pas les décrets fous qui, d'une part, maintiennent les usines ouvertes (et même incitent à leur présence au travail avec un bonus), et d'autre part elles réduisent les transports, faisant se propager le virus à l'un et à l'autre; des citoyens irresponsables qui se comportent mal, sortent se promener ou font une course dans le parc, invalident le maintien d'un système efficace en soi.

Cette chasse à la graisse moderne, mais très ancienne, est particulièrement puissante, car elle se mêle au besoin individuel de donner nom et prénom à l'angoisse de devoir se battre avec un ennemi invisible: c'est pourquoi indiquer un coupable ("irresponsable"), le construire autour d'une campagne médiatique qui ne répond à aucune réalité évidente, permet de détourner une colère destinée à grandir avec l'extension des mesures de restriction, en évitant qu'elle ne se transforme en révolte politique contre un modèle qui nous a obligés à rivaliser jusqu'à l'épuisement sans garantir la protection à chacun d'entre nous.

Nous continuons de nous comporter de manière responsable et de le faire avec la détermination de ceux qui ont toujours eu une société meilleure dans leur esprit et leur cœur.

Mais commençons à écrire sur tous les balcons "Nous ne reviendrons pas à la normale, car la normalité était le problème".

Marco Bersani, le 20 mars 2020
Paru dans Attac Italia !